• Anthropologie et Sociétés - Fondée en 1977

Présentation. Le Métis comme catégorie sociale : agencéité et enjeux sociaux

Denis Gagnon, Hélène Giguère

Abstract/Resumen

Presentation. Métis as Social Category: Rights, Agency and Political Issues

Presentación. El mestizo como categoría social : Reivindicaciones, agenceidad y retos políticos

Résumé

Au-delà du quart-monde : les Métis et l’anthropologie

Au-delà du quart-monde : les Métis et l’anthropologie Le 17 avril 2014, la Cour d’appel fédérale du Canada a statué que les Métis étaient des « Indiens » au sens du paragraphe 91(24) de la Loi constitutionnelle de 1867. Le même mois de la même année, les membres de la Communauté métisse du Domaine du Roy-Seigneurie de Mingan demandaient à la Cour supérieure du Québec de reconnaître qu’ils sont des Métis au sens de l’article 35 de la Loi constitutionnelle de 1982.

Pourquoi les Métis ont-ils demandé ces reconnaissances constitutionnelles? Quelles seront les conséquences de ces jugements? Pourquoi le gouvernement du Québec refuse-t-il de reconnaître l’existence de communautés métisses sur son territoire? Pourquoi les Métis tiennent-ils à cette identité...

Pour citer cet article

Denis Gagnon et Hélène Giguère, « Présentation. Le Métis comme catégorie sociale : agencéité et enjeux sociaux », Anthropologie et Sociétés, vol. 38, no 2, 2014 : 13-26

Le Métis comme catégorie sociale. Revendications, agencéité et enjeux politiques
Volume 38, numéro 2
Retour au numéro publié
Couverture : Le Métis comme catégorie sociale. Revendications, agencéité et enjeux politiques